Консультации

Взыскание суммы убытков по договору оказания услуг таможенного брокера

Таможенный брокер неправильно оформил декларацию на экспорт из России.
Фирма-Получатель груза несет убытки за простой транспорта на Российской границе и за срыв поставок перед покупателями за несвоевременно полученный груз.
Ссылаясь на какие законы Фирма-Получатель (Эстония) может выставить претензию к Фирме-Отправителю (Иваново, Коссия) за простой груза на границе машины Фирмы-Перевозчика.

Несоответствие сведений в отчете ДО2мв, сведениям, указанным в ГТД

Организация (владелец СВХ) осуществляет грузовые операции в порту с товарами, находящимися на временном хранении под таможенным контролем. По требованию таможенного органа в целях осуществления таможенного контроля она представила ему отчет по форме ДО2мв. При этом груз был принят организацией в постоянную зону таможенного контроля (ПЗТК), вывоз товара разрешен таможенным органом из этой зоны, выдача товара осуществлена также из ПЗТК (без помещения товара на склад). В результате документальной проверки выявлено, что сведения, указанные в отчете о весе брутто товара, не соответствуют сведениям, указанным в ГТД. На основании этого таможенный орган вынес постановление о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.15 КоАП РФ. Правомерно ли такое постановление?

Отсрочка по уплате ввозных таможенных пошлин

Какие существуют основания для предоставления отсрочки уплаты ввозной таможенной пошлины на ввозимый на территорию РФ товар?

Ставки акциза

Каков в 2010 гг. размер налоговой ставки акциза для налогообложения:
- сигарет с фильтром, сигарилл, сигар, трубочного табака
- пива с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли спирта этилового свыше 0,5 и до 8,6 процента включительно, а также пива с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли спирта этилового свыше 8,6 процента
- папирос
- вин натуральных (за исключением шампанских, игристых, газированных, шипучих), натуральных напитков с объемной долей этилового спирта не более 6 процентов объема готовой продукции, изготовленных из виноматериалов, произведенных без добавления этилового спирта
- алкогольной продукции с общей долей этилового спирта до 9 процентов, произведенной с добавлением этилового спирта

- прямогонного бензина

- автомобильного бензина с октановым числом до "80" включительно

- автомобильного бензина с иными октановыми числами

- дизельного топлива

- моторных масел для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей

Изменение метода таможенной оценки и корректировка таможенной стоимости

Организация-поставщик и организация-покупатель, зарегистрированная и действующая по законам Гонконга, заключили внешнеэкономический контракт на поставку металлического лома. Организация-поставщик во временной ГТД определила таможенную стоимость товара путем применения первого метода - по стоимости сделки с вывозимыми товарами. В полной ГТД организация-поставщик использовала аналогичный расчет таможенной стоимости. Таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость товара, направил запросы (уведомления) о представлении дополнительных документов, обосновывающих формирование заявленной таможенной стоимости, во исполнение которых организация-поставщик представила имеющиеся у нее документы. Таможенный орган не согласился с использованием организацией избранного метода определения таможенной стоимости вывозимого металлического лома, выдвинув довод о том, что калькуляция не отражает всех понесенных затрат, которые должны быть включены в стоимость товара согласно внешнеторговому контракту. Таможенным органом было предложено определять таможенную стоимость товара с использованием другого метода таможенной оценки. В связи с отказом организации определить таможенную стоимость по иному методу таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости на основе сведений о ценах внешнеторговых сделок с однородными товарами, имеющихся в таможне. Существуют ли в данном случае у таможенного органа правовые основания для принятия решения по корректировке стоимости?

Порядок уплаты таможенных пошлин, налогов таможнным брокером

В каком порядке таможенное законодательство допускает уплату таможенных пошлин, налогов таможенным брокером, осуществляющим по поручению участника внешнеэкономической деятельности выпуск товаров до подачи таможенной декларации?

Таможенный брокер, как плательщик таможенных сборов

При помещении товаров под таможенный режим международного таможенного транзита декларирование товаров осуществляется таможенным брокером. Правомерны ли действия таможни, не принимающей в счет уплаты таможенных сборов за таможенное оформление сумму, уплаченную таможенным брокером, и требующей уплаты таможенных сборов перевозчиком?

Внесение обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в пользу перевозчика

Правомерно ли действует таможня, отказывая лицу, заключившему внешнеэкономическую сделку, в рамках которой осуществляется ввоз товаров в Российскую Федерацию, в праве вносить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в пользу перевозчика, осуществляющего перевозку данных товаров?

Приостановление направления новых товарных партий при 100% загрузке склада временного хранения

В связи с предельной загрузкой принадлежащего организации склада временного хранения (открытая площадка загружена на 100%, места для раскладки товара и его досмотра отсутствуют), не позволяющей осуществлять эффективный таможенный контроль товаров, находящихся на временном хранении, и планируемым таможенным досмотром товара таможенным органом было принято решение о временном приостановлении направления новых товарных партий на указанный склад. Владелец СВХ доставляет товары на склад на основании разрешения на внутренний таможенный транзит. Правомерно ли данное решение таможенного органа, если у склада не имелось иных площадей для хранения товаров, кроме открытой площадки, в связи с чем разгрузка вновь прибывающего транспорта производилась несвоевременно - по мере освобождения складских площадей?

Определяем первоначальную стоимость импортного оборудования

В 2009 г. наша организация приобрела производственное оборудование у иностранного поставщика. При этом была произведена частичная предоплата. Переход права собственности условиями контракта четко не определен, сказано лишь, что "датой поставки считается дата накладной, выписанной на имя грузополучателя и оформленной грузоотправителем, с отметками таможни страны продавца". Кроме того, указаны условия поставки - CIP г. Сыктывкар. Отметка таможни страны продавца в накладной отсутствует.

В бухгалтерском учете первоначальная стоимость оборудования сформирована следующим образом: одна часть стоимости соответствует сумме перечисленной предоплаты, а другая пересчитана в рубли по курсу, который действовал на дату составления вышеупомянутой накладной. Правильно ли сформирована первоначальная стоимость и верно ли применен курс валюты?